thiema.com

add, follow, subscribe and contact me ;)

Oder was ist es? Angeblich haben sich Medienkonzerne schon immer daran gestört, dass bei YouTube soviele Videos mit Ausschnitten aus Fernsehsendungen oder Musikclips eingestellt werden und damit Urheberrechte verletzen. Getan haben sie dagegen aber nie etwas. Jetzt kündigen sie plötzlich an, dagegen vorgehen zu wollen und drohen YouTube mit einem möglichen Forderungsbetrag von 150.000 Dollar pro illegal platziertes Video.

Keine schlechte Summe. Warum wollen sie aber erst jetzt einschreiten?
Ich vermute mal das ganze hat folgenden Grund. Vor ein paar Wochen und Monaten war bei Youtube noch nichts zu holen. Eine Firma mit etwas mehr als 60 Mitarbeitern und geführt von Typen knapp über 20. Da hätte sich der Aufwand nicht gelohnt und von YouTube hätten sie wahrscheinlich nicht mal die Anwaltskosten einfordern können.

Außerdem war das doch hervorragende Werbung und es wurde die Zielgruppe erreicht die sie schon längst verloren glaubten. Plötzlich setzten sich die jungen Internetfreaks auch wieder vor die gute alte Flimmerkiste, weil sie im Internet einen Trailer der neuen Serie von [beliebigen WerbeFernsehsender einsetzen] gesehen haben. Das war genau das, was sie wollten aber mit eigenen Mitteln nie geschafft haben.

Doch dann kam Google und machte Schlagzeilen mit 1,65 Milliarden Dollar in Aktien. Ui und da wurden die Medienkonzerne hellhörig, denn plötzlich könnte man sich doch etwas von der Torte abschneiden und man könnte auf die schnelle etwas Geld einnehmnen. Das mit der kostenlosen Werbung, erledigen dann eben die a n d e r e n.

Um das hier noch mal ausdrücklich zu sagen weil es beim schreiben dieses Beitrags gestern noch nicht wirklich raus kam und ich noch ein klein wenig mit der ganzen Sache überfordert war. Ich sehe ein das ich zumindest eine Teilschuld habe an dem was geschehen ist. Leider ist mir bei einem Bild erst gestern nachdem ich über meine Post berichtet habe und die Bilder noch mal Schwarz auf Weiß in dem Schreiben sah, dieses kleine Wasserzeichen aufgefallen, das eindeutig zeigt das eine Amerikanische Firma die Rechte am Bild besitzt. Hier sehe ich ganz klar das Verschulden bei mir, ich hätte mir die Bilder genauer anschauen müssen. Auf dem anderen Bild war kein Wasserzeichen oder Hinweis das die Rechte am Bild bei jemand anderes liegen als beim Flickr-User der das Bild hochgeladen hat. Das ist natürlich keine ausreichende Entschuldigung aber auch ein Grund warum ich nicht daran dachte das ich etwas unrechtes mache. Das Bild ist inzwischen nicht mehr auf Flickr zu finden, da der User seinen Account gelöscht hat kurz nachdem René ihn angeschrieben hat. Zumindest bei dem Bild ist die Anwaltskanzlei durchaus berechtigt zu handeln, da eindeutig aus der Website des Models hervor geht das sie durch diese Kanzlei vertreten wird.

Das alles hätte mir vorher auffallen müssen, wenn ich mich informiert hätte, die User angeschrieben hätte und die Namen der Models in Google oder Wikipedia nachgeschlagen hätte, schrieben mir ein paar User auf diesen Beitrag hier per Mail. Damit haben sie sicher auch nicht Unrecht. Allerdings kannte ich die Models nicht, mir war anhand der Namen nicht bekannt das es sich um proffessionelle Models handelt. Alles was ich wollte war für KuechenTv mal wieder ein paar nette Bildchen posten zwischen den ganzen YouTube-Videos, die wir uns so gerne anschauen und weiter verbreiten.

Die Funktion “Blog this” von flickr erschien mir dafür als der beste und einfachste Weg. Da diese Funktion bei beiden Bildern zur Verfügung stand, ging ich davon aus das der User, der vermeintliche Rechteinhaber wie ich glaubte, damit einverstanden ist. Zugegeben das war naiv von mir. Aber mal ehrlich, macht ihr euch wirklich immer Gedanken darüber, ob das Video von YouTube oder das Bild von flickr, das ihr für euer Blog benutzen wollt wirklich dem User gehört der es hochgeladen hat. Und was noch wichtiger ist, fragt ihr jedesmal nach? Hallo User XY, darf ich das Musikvideo/Tittenbild das du hochgeladen hast verwenden?

Ok in Zukunft mache ich das wenn ich das Bedürfniss verspüre Videos oder Bilder zu veröffentlichen und ihr vielleicht auch, habt ihr das aber vorher gemacht? Ich nicht und jetzt bin ich auf alle fälle geheilt fürs erste.

Was die eigentlichen Aufreger für mich an der Sache sind:

• diese riesen Summen mit denen da gedroht wird. Ganz egal das ich die Bilder nicht selbst hochgeladen habe sondern sie einfach nur eingebunden habe wie einen Link oder ein YouTube-Video.
  Einen meiner Meinung nach völlig überzogenen Streitwert der einem einfachen Blogger aufgedrückt wird der ein kleinen aber folgenschweren Fehler begangen hat, während die eigentlichen schuldigen sich aus dem Staub machen wenn man sie kontaktiert oder munter weiter Bilder posten deren Rechte bei Dritten liegen.
• eine Photosharing-Site die es zwar nicht erlaubt Bilder deren Urheberrechte man nicht besitzt hochzuladen, es aber trotzdem munter zuläßt.
• und dieses Rowdyhafte vorgehen gegen uns kleine Blogger die viellecht nicht immer ganz unschuldig sind aber eben nur am Anfang der nahrungskette der Haie sind.

Wie die ganze Geschichte weiter geht wird sich in ein paar Stunden zeigen und wird hier natürlich Thema sein.
Für die bisher eingetroffene Unterstützung in Form von Mails, Beiträgen, Hinweisen, Informationen und Kommentare vielen vielen DANK!

Video entfernt

Ja auf Küchen TV passiert wieder was und das hat gute Gründe. Zum einen tuts mir in der Seele weh, wenn das Blog da auf dem Server so verkommt und bißchen vernachlässigt wird. Außerdem gibts etwas neues von Sony BMG. Ja die gehören zur Musikmafia, aber so langsam scheint es in der Musikindustrie ein umdenken zu geben.
Sony BMG hat nämlich die musicbox gestartet und sie wollen das man die Videos in Blogs und Webseiten verlinkt und integriert. EMI will sogar mit Video-Sharing-Plattformen kooperieren. Aber zurück zur musicbox. Die Auswahl ist nicht gerade üppig und wie zu erwarten, sind es eher die älteren Kassenschlager die man dort sehen kann. Das finde ich aber gar nicht so schlimm, es ist meiner Meinung nach schon mal ein guter Anfang wenn man den Usern, Kunden, Liebhabern oder wie man sie/uns auch sonst nennen mag erlaubt auf Musik aufmerksam zu machen. Das musicbox noch beta ist, läßt mich außerdem hoffen das es bald noch mehr Videos zu sehen gibt und das beta nicht nur dran hängt weil es gerade so nach Web 2.0 klingt.
Auf mica.at ist folgendes zu lesen:

Nach dem Vorbild von Video-Sharing-Sites, wie etwa YouTube können Musikvideos über so genannte “embedded players” einfach in Weblogs und Fan-Seiten integriert werden.

Verlinken kann man die Videos indem man unten auf den kleinen Button “Share ths Video” klickt. Danach erscheint vor dem Video ein Fenster in dem der Link steht, der direkt zum Video führt. Außerdem kann man von hier aus das Video auch per Mail versenden. Den Code für den Embedded Player habe ich leider noch nicht gefunden. Vielleicht habe ich das auch nur übersehen. Falls ihr den findet sagt bitte bescheid.

Wie es mit Küchen TV noch weiter gehen soll weiß ich noch nicht ganz genau. Ich würde ja gern noch mehr Musikvideos zeigen, momentan seh ich aber keine legale Möglichkeit. Aber ich sammel fleißig Links zu Videos die auf YouTube und ähnlichen Seiten zu finden sind.